Diario Oficial 29-12-1990 página 32

CONTENIDO OBTENIDO DESDE EL DIARIO OFICIAL DE CHILE, PUBLICADO CON FINES REFERENCIALES

PARA VER VERSION ORIGINAL DIRIGIRSE A : http://www.diariooficial.interior.gob.cl/versiones-anteriores/

.,
Ӣ

….

Pág. treinta y dos
(!~)
DIARIO onCIAL DE LA BEPUBUCA DE CHILE
Sábado 29 de Diciembre de 1990
N° 33.855
nombre en sociedades de res­
ponsabilidad limitada Forestal
Rari Ltda., lnnocenti y Gajar­
do Limitada; Pesquera Génova
Limitada, Serfocol Ltda., y Al­
berto lnnocenti y Cornp¡l­
ñfa Limitada, todas singu­
larizadas en escritura eJc­
tractada en $ 2.352.000.­
t 2.352.000.; Ӣ 8.644.328;
Ӣ 17.362.464 y $ 17.362.4&.1,
respectivamente. Todos sus dc~­
rechos en referidas sociedadei,
excepto Pesquera Génova Limi­
tada, equivalen al47 ,04% tot1ll
capital social. Sociedad Pes­
quera Génova Limitada es 35%
total referido capital; B) Pilm·
Milady Castro Arévalo aporta
la suma de $ 32.991.450.­
equivalentes 35% capital so­
cial, valor contado, enterado
por Alberto Innocenti Toro, ha­
ciendo pago de crédito en su
contra, de socia Pilar Milady
Castro Arévalo; C) Franco Al­
berto Innocenti Castro aporta
‘ 13.196.579. equivalentes
14% capital social, aporte que
ingresarA caja social dentro pla­
zo 10 años, contados fecha
escritura extractada, en oportu­
nidad y montos requeridos por
necesidades sociales. Socios li­
mitan responsabilidad monto
respectivos aportes. Duración:
15 años contados fecha escritu­
ra extractada, plazo que se re­
novarA autom.6tica y sucesiva­
mente periodos de lO años cada
uno, si ninguno socios manifies­
ta intención ponerle término,
con anticipación múúma 6 me­
ses fin perí­odo respectivo, me
diante escritura pública en tal
sentido. Domicilio: Concep­
ción. Demás estipulaciones
escritura extractada. Se facultó
para inscribir. Concepción, 21
Diciembre 1990. Marí­a
Eugenia Rivera Gon~lez, No­
tario Público Concepción.
EXTRACTO
Raúl Undurraga Laso, Nota­
rio Santiago, titular 29a. Nota­
rla, MacIver 225, Of. 302._ cer­
tifica: Por escritura pública an­
te m(, 18 Diciembre 1990, Re­
pertorio 429, comparecientes
Roberto Benjamfn Pincus Meo­
del, Alejandro Jonny Brady
Klein y Ruth Mónica Brady
Klein, todos domiciliados San­
tiago, Lo Encalada 373, rnodi
fican sociedad “Distribuidora
Volcán Limitada·”¢, cons~ituida
ante Notario Santiago, Rubén
Calecio Cómez 5 Febrero 1986
e inscrita Registro Comercio
1986 a fojas 2809 N° 1417 del
Conservador de Bienes Rafees
Santiago. Por la presente,
acuerdan: Se retira de la so­
ciedad don Alejandro J onny
Brady Kléin, vende, cede y
transfiere totalidad sus de­
rechos y haberes en ella, corres­
pondiente· a 5% capital social
total !’ Ruth Mónica Brady
Klein por precio ‘ 100.000.
Modificaciones capital, objeto
sociedad, razón social, admi­
nistración, utilidades y pérdi~
das, cláusula arbitral contiene
escritura y cuyos puntos presen­
te documento se encuentran
ANINAT !’ MENDEZ. MERINO
Y ASOCIADOS
CódigoNemotécnico
Bolsa de Valores
Clasificadora de Riesgo Ltda.
CIC Unica
Ӣ
reproducidos texto refundido
que extracto: Roberto Benja­
mfn Pincus Mendel y Ruth Mó­
nica Brady Klein son socios so­
ciedad comercial responsabili­
dad limitada. Razón sOcial “So­
ciedad de Inversiones Volcán
Limitada” . Uso razón social y
administración corresponderá
indistinta y ·separadamente a
cualquiera de sus socios,
quienes para obligar a sociedad
deberán anteponer a su firma
personal la razón social. Capi­
tal ‘ 2.000.000, ha sido aporta­
do y enterado por ambos socios
en dinero efectivo en propor­
ción 90% Roberto Benjamí­n
Pincus Mendel, esto es,
‘ 1.800.000, y 10% Ruth Móni­
ca Brady Klein, esto es
‘200.000. Responsabilidad so
Cl,sificación
Ӣ
Primera C1ase
El Consejo de Clasificación de Aninat., Méndez, Merino y Asociados
Clasificadora de Riesgo Lt:da., en su Sesión Ordinaria N° 64, celebrada el 24
de Diciembre de 1990, ha acordado asignar las siguientes clasificaciones:
CTI Uní­ca
EDELNOR Unica
CONATEL Unica
RENTAEQUIPOS LEASING Unica
Primera Clase
Primera Clase
Segunda Clase P ( + )
Segunda Clase P ( + )
Segunda Clase P ( + )
Sfn]nformación Suficiente
l. Bonos emitidos por Sociedades Anónimas
~~~~~~
Número y Fecha de
Nombre Emisor
Sociedad Pesquera Coloso
S.A.
Madeco S.A.
Empresas Pizarreño S. A.
Cementos Bí­o Bfo S.A.
Compañfa Nacional de T~’­
léfonos, Telefónica del Sttr
S.A.
Compañfa Nacional de Te,_
léfonos, Telefónica del Sur
S.A.
Compañia de Teléfonos ele
Coyhaique S.A.
Sodimac S. A.
Compañí­a General de Lea·
sing Ltda.
Cí­a. Siderúrgica Huachi­
pato S.A.
Lucchetti S.A.
Lucchetti S.A.
CAP S.A. de l.
Compaflfa Cervecerfns
Unidas S.A.
Inscripción en el
Registro de V aJora
N° 103 del16.08.88
N° 122 dell5.05.90
N° 123 del 02.08.90
N° 133 del24.12.90
N° 101 del27.07.88
N° 126 del26.10.90
N° 125 del25.10.90
N° 099 del crl.06.88
N° 130 de10’i.l2.90
N° 70 del23.09.83
N° 100 del27.07.88
N° 129 del28.11.90
N° 110 del 23.06.89
N° 116 del28.11.89
ClasifiCa·
Series ci6n
A
A
A
A
A
B
A
A
A
AA~AB~AC
A
B
A
A
AAA
AAA
AAA
AA
AA
AA
AA
A
A
(
4
·) Los Bonos de Huachipato S.A., han sido clasificados en Categorí­a B,
por no disponer de resguardo ni gararitfas suficientes.
2. Efectos de Comercio emitidos por Sociedades Anónimas
Nombre Emisor
CAP S.A. de l.
Número y Fuba de
Inscripción en el
~deValo~
N° 987 del20.11.90
Series

CJasifica­
~D
B
3. Tf tul os Accionarlos E~mitidos por Sociedades Anónimas
Código Nemotécnico
Bolsa de Valores
CCT
CEMENTOS
COLOSO
FOSFOROS
INDUGAS
LUCCHE””‘1w …… l’l
MADECO
PIZARREí‘O
SANTAMARIA
SIPSA
CAP
CERVEZAS
Series
Unica
Unica
A.ByC
Unica
Unica
Unica
Unica
A
Unica
A,ByC
Unica
Unica
Clasificación
Primera Clase ( + )
Primera Clase ( +)
Primera Clase ( + )
Primera Clase ( + )
Primera Clase ( + }
Primera Clase { + )
Primera Clase ( + }
Primera Clase ( + }
Primera Clase ( + )
Primera Clase ( + )
Primera Clase
Prim.era Clase
SINTEX Unica
lNDUS Unica
Ӣ
DEFINICION DE SUBCATEGORIAS trriUZADAS EN LA CLASIFICA­
CION DE BONOS:
Categoda AAA: Corresponde a aquellos instrumentos con una muy buena
capacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados,
la cual no se verla afectada ante cambios predecibles en el emisor, en la in­
dustria a que éste pertenece o en la econom(a y que presentan, además, una
óptima combinación de las variables indicativas de riesgo.
Categoria AA: Corresponde a aquellos instrumentos con una muy buena ca­
pacidad de pago del capital e intereses en los términos y plazos pactados, la
cual no se verla afectada ante cambios predecibles en el emisor, en la in­
dustria a que éste pertenece o en la economfa y que preSentan, además una
buena combinación de las variables indicativas de riesgo.
Categorí­a BB: Corresponde a aquellos instrumentos con una buena capaci­
dad de pago den capital e intereses en los términos y plazos pactados, pero
susceptible de ser afectada ante eventuales cambios en el emisor, en la in­
dustria a que éste pertenece o en la economí­a y que además se encuentran en
el rango superior de esta categorla.
DEFINICION DE SUBCATEGORIAS UTILIZADAS EN LA CLASIFICA­
CION DE ACCIONES
Ptimera Clase ( + ): Corresponde a Tftulos Accionarlos que estando clasifica­
dos en Primera Clase. sus emisores presentan una tasa histórica de rentabili­
dad superior a la tasa libre de riesgo más una .. prima”, estimada por la Clasi­
ficadora en función del riesgo de la empresa.
Segunda Clase P: Corresponde a aquellos emisores con una adecuada capaci­
dad de pago de su deuda, pero que la presencia ajustada anual bursátil es in·
ferior al lO%.
Segunda Clase P ( + ): Corresponde a Tí­tulos Accionarlos que habiéndose
clasificado en Segunda Clase P, sus emisores presentan una tasa histórica de
rentabilidad superior a la tasa libre de riesgo m4s una .. prima”, estimada por
la Clasificadora en función del riesgo de la empresa.
NOTAS
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(29)
Los óltimos antecedentes financieros utilizados, corresponden al 30 de
Septiembre de 1990.
La Clasificadora no .utiliza subcategonas’ en la clasificación de tftulos
emitidos por compai\í­as de leasing.
En d proceso de clasificación, la Clasificadora ha utilizado tanto infor·
mación pública como información reservada.
Para la clasificación de acciones no se han considerado los valores bur­
s6tiles de ~tas y~ por lo tanto, no puede desprenderse de este proceso un
juicio de la Clasificadora acerca de la rentabilidad presente o futura de
la acción, como instrumento de inversión. ”¢
caLa opinión de las entidades clasificadoras no constituye en ningún ca­
so una recomendación para comprar, vender o mantener un determi­
nado instrumento. E1 análisis no es el resultado de una auditona practi­
cada al emisor, sino que se basa en información pública remitida a la
Superintendencia de V aJores y S~guros y en aquella que, volunta­
riamente, aportó el emisor, no siendo de responsabilidad de la Clasifi­
cadora la verificación de la autenticidad de la misma~·.

Ӣ