Diario Oficial 15-12-2004 página 253

CONTENIDO OBTENIDO DESDE EL DIARIO OFICIAL DE CHILE, PUBLICADO CON FINES REFERENCIALES

PARA VER VERSION ORIGINAL DIRIGIRSE A : http://www.diariooficial.interior.gob.cl/versiones-anteriores/

. por ~cripci6n de la acci6n hi­
potecariaencontradedonMario
Cort6$ Valda, boliViano, ca$ado.
m~ o cirujano, cuyo · domicilio
ignoro, c6dula de extranjeila N"
1,141.955, por la pmpiedad ubi­
ca4a en pas~o en proyecto sin
número que corresponde al sitio
N" 11 de la maazana B delsector·
38 del plano de Loteode los Ay B
de la Chacra Santa Bli$a de la
Comuna de Conchalí­, queactual­
mentecorresp()ndealPas~e·col­
chagua N" 4573 de la Comuna de
·conchalf,ciudadde.Santiago.Por·
lotantoe:r.i$teunahipotecacons­
tituida en el . afio 1958, la cual
nunca fuealzada debido a simple
olvido, ya queesde ~umirque
al noejmerse.las acciones que
emanantantodelmutuo,comode
lahipoteca.lasumadedinen>~.­
·tada ñiepagadaa entera satisfac­
ci6n delacreedor, demandado de
es. toS autos,accionesqueen todo
casoseoncuentranprescritas. En
esesentidoesevidenteque ya han
p~scrito las ·acciones judiciales
que émanaron del contrato de
mutuo ya que 61 s~ celebró 01t el
allo 1958, porloqueyaha transcu­
rrido en exceso el pla…0de5 a· llos
para lasaccionesordinarias. y por
ende, al quedar plenamente esta­
blecida la prescripc~n de las ac­
ciones del mutuo, por aplicaci6n
de las llOnl1a$ yasellaládas, ~d~
duce inevitablemente la p¡escriP.
ción. delasaccionesliipotecarias.
Así­atprescribir,las accionesp$.­
crl\lclnlasobligacionesporCiianto
la prescripci6n exti,ntiva es un
modo de extinguir las obligacio­
nes, y por ende es indiscutida la
pretel$ión<leducida en este libcl­
· to; Por tanto: En virtud de lo e'><·
pue'~t<! y de: 'lo sellaládo en las
normaspertillcontesdelCódigoCi­
vil, especlalmonteenlos artí­culos
2434. Rue. go a US.: Tener por
.interpuesta demanda por ~scrip­
ci6n de la acción hipOtecaria en
contra de. donMatioCort6$ Valda,
yaindividnalizado, somoterlaa tla·
mitación, acogerla en todas sus
partes con. costas, y en definitiva
declarar prescrita la acción hipo­
tecaria yordellárelalz~tode
la hipoteca por· Ja extinción de la
obligación principal. por el modo
de extinguir las obligaciones co­
rrespondientealaprescripciónex­
tintiva.l'rimerOttocl: SoSílva Ull.
accederaqueesteprocesosetra­
mite sulilaria~nte debido a que
en el enunciildo del artí­culo 680
del Cócligo de Procedimiento Ci­
vil, se estable~ claramente q\10.
.. el ¡mcedimientodequese ·trate
es.te tí­tulo se aplicará en defeCto
de otra regla especial a lOS CallOS
enquela ··accióndeducida. .,Orsu
natuJaleza. namitacl6itlllpidapara
. que sea eficaz''. Es así­ como es
claro, que la acción deducida ~­
quiere' de una tramitación eficaz
por lo que Ruegoa us .. conceida
tramitación sumaria a estoS autoS.
SegundoOlmsí­:Sesirv;l US.,per­
mitir que se notifiquealdemanda­
do meclianteavisos por los diarios
debidoa quesecumplelodispues­
to en. elalt'í­cuiO 54 del Cócligo de
~to Civil, por cuanto
es un casoonquesedebenOtificar
personalmente a ··pe. rsonas cuya
individualidado~si<lenciaseadi­
flcildedeterminar" .Asilas cosas
es evidente que el domicilio·del
demandad.o es dificil de determi­
nar,por cuanto sólo. se conoeesu
c6<lula de extranjerí­a. su domici­
lioenelallo1958 y su profesión.
yademás,siendotanclaraeindi.­
cutidala pretens.i6n deducida. es
que se justifica la no~i6ne.­
tablecida en el artí­culo 54 del C6
digodeProcedimientoCivil. Ter­
cerOtrosí­.SesirvatiS. tener por·
acompal!adoslossiguientesdocu·
montoS: 1.Copiadelaescriturade·
compraventadelinmuebleenC~~e&­
tión ce.lebl;ldo el18 de mayo de
1962en~mipe1$onaylaE~
saConstructOJaLasCondesLtda.
lx\ioapercibimientolegaldelartí­Â­
culo 346 N" 3 del Cócligo de Pro­
cedimiento CiviL 2. c:opia de la
inscripción de dominio de mi per­
sonaresi>ectodelai>roliedad. ~o
apercibimiento legal del artí­culo
346 N" 3 del OSdigo de Procedi­
miento Civil. 3. Certificado de Hi­
poteca yOra..Wenes y de Inter­
cliCciones y ProhiQicionesdeEna­
jenar omitidopor~l Conservador·
de Bienes Rafees de Santiago de
mi propiedad, con ciiaci~.4. Co­
pí­adelaescriturap4bl~endon­
de consta la celebraci6n del con­
l;!atodem~ttuoydehipoteea en~
laSociedadEmp~sa.Constructo­
raLas Condes Ltda .. yMatioCor­
t611 Valda,c~bradael3 defe~
ro de 19S8.Cuarto0tros~ Se sirva
us ”¢”¢ tener preSente que al oncon­
trarme ¡)etrocinado por la Corpo­
raci6ndeAsistencia1udicial,gozo
de privilegio de pobreza, lo cual
11creditar6 con el certificado res­
pectivo a la brevedad posible'.
Quinto Otrosí­: Se sirva us .. tener
piesentequedesi,gnoabogadopá­
troeinantey habilitado para el ejer­
cicio de la profesión, con pate,nur
al dí­a~ la llustre Municipalidad
deLaCi$tema. dOliLuis Enrique
·Espinoza Ch4vez, RUT. N"
9.224/J078 . Ӣ domiciliado para Ӣ
toS efectoS en calle Ságitario
N"16SS,comunadeConcl<al(ciu­
dad de Santiago ”¢. Por resolución
de techa 7 de enero de 2003: A lo
'principal: def$.12: porinterpue.­
tademandaen procedimientoor­
dinatio, traSlad.o: AlprimerotrOSI:
no ha lugar: Al Segundo Otrosí­:
se resolverá en su oportunidad.
Sin perjuicio de ello oBcieS!> a las
clirecciQD.es ge,nerales de Carabi­
neros de Chile, Servicio de Regis­
tro Civileldentificación, Servicio
Nacional del Registro Electoral,
Dicom y a la Policla de Investiga­
ciones deChile, Depaltaii!Ontode
Policla Internacional; ·Al ten:er
otrosí­: Poracompakdos,(:O:Ilci­
taci6n; Al cuarto y quinto Otrosí­:
T6ngase presente. msec"tario,
NOTIFICACION
Tercer Juzgado del Tralx\io de·
·santia¡p. ea usa Rol N" 6912004
(:arqnzaíXlD.Re)$erLimitada.Se­
gundo AlbertoCarranza Meneses
interpone demanda e,njuiCioordi­
nariodel trábajo, de manera prin
cipalenconna de .. ReyserL\da.",
delgirodeasesotí­asenseguridad
y~C\inloshumano6.~entada
legalmente por 1os6 Ismael C)re­
llana V~quez,ignoroprofesi6nu
oficio. ambosd~iliados e,nca­
lle Los Olmos 4SOS, depaltamon­
to 12, Com:una de Macul. y de
manera subsidiaria en contra la
empresadeTransportesdePII~e­
rosMetroSA.,empresadelmbm
detranspone(lepasajeros, ~
sentada legalmente por don Ro­
drigoAz6car, ignl)ro profetión u
oficio, domiciliadoenAvenidaLi­
bclrtador Bernardo O'Higgins
1414, C~muna de Santiago, y de.
Ias· concesion. ariasencargadas de
las. obras .. SigdoKoppersS.A.' ',
einpresadelrul1rodelaingenierí­a
y construcción, representada le­
galmente por Cristian Brinck, ig­
norosegundoapellido, profesión
u oficio, amj)os domiciliados en
Málaga 120, ComunadeLasCon­
des,y "'Más EtrizurizSA.", em­
presa del rubro de la ingenierí­a y
construcci6;n.legalment~en­
tada por don Manuel Brrázuriz
RuizTagle, ignoro profesión u
oficio, ambos domiciliados enca­
ileuno3011,ComunadeQui&u­
ra. Funda la demanda en que in­
gresó. a tlalx\i~rparala.demandada
comoguardiadeseguridadawtir
del12 de lebrero de 1998. Mi ex
empleadoramed,espidióen fOana
verbalportel6fono,sinexpresión
de causa, el dí­a 22 de octubre de.
2003. Al. momento de mi des¡ido
mi remuneración ascendí­a a
$168.734 mensuales. Demanda el
pago de las siguiente prestacio­
nes: a) Remuneraciones, corre.­
pon,die,ntes.alasumarebajada~r
mi ex empleador de manera unila­
teral el mos de septiembre por la
s.uma de $10.000; b) Las remune­
raciones devengadas desde la f~
chadeldespidohastaquesepro­
cedaa la convalidación del despi­
doohayasentenciadefinitiva fir.
me y ejecutoriada·en.autoS, o lo
que'S. S. estimeoende~cho; e) La
indemnización por falta · de aviso
previo, ascendente a la suma de.
$168.734 más los aumentoS lega­
les: ; d) La$ cotizaciónos provisio­
nales; e) La indemnización por
allos·desellliciosascendentesala
suma de $1.012~. m4s el recar­
goscbrela indemnilaciiSn porill!os
yserviciosdeun50%,ascendente
a la suma de $$06.202, que hace
un total de $1.518.606; f) Feriado
prqlO:tcionalascen4entea la S\lma
de $67 .493; g) Asignación fami­
.liarc~spondie,nte al mes deoo­
tubrede:lOOO,ascenden.Wlalasuma
de$3.614; h) R~ustes, intereses
y costas. Resoluci6n de 13 de fe.
brerode2004: A lo Principal. por
inlerpuestademanda. trasladopara
el ttllmite de contestaci6n por el
t6rmino legal; Al. primer o_trosl:
PQr acompalladas las fotocopias
de los signados Al, A2, A3 y los
~Dtantes,concitación;alse­
gundo, tercer y quinto otrosí­es:
t6n&ueop~sente; alcuanootrosí­:
noe:r.i$tiendopersonalsuficiente,
porencontrarse6stehaciendouso
desufetiadolegal. noha lugar por·
ahora. Resoluci6n de fecha 24 de.
octubre de 2004. Comose pide y
deconformida. dconlodispuesto
en el artí­culo 433 del C6cligo del
Tralx\io.
J.lfOTIFiCACION
Bn_elJuzgadodeLet~aSdeChai­
t6n, Causa Rol192000, Leopi()l­
dina Alejandra Flores :la pata, tra·
bajadOJa de casa partiCiilar,domi­
ciliada én calle L11utaro Slir de
Fut'all>ufú. demanda a Ped.ro Flo­
rencioVallejosignoraocupación,
resí­dentO en Argentina. Sellala
haber contraí­domatrimoni> blijo
r6gimen de socieclad.conyugal el
19de enero de 1916 y llevan sepa­
rados de hecho más de un alio,
Que viví­an en, Argentina y que
tuvien>n dos hijos. Bil1918 se
vinieronaChileyposteriormente.
el volviói,lara alU lleYllndoseasu
hija y no saliendo más de ~1, nece­
sitilndolaseparaciélt, Chait6n, tres
de marzo de dosmil tres. A lo
principal, Porinlerpuesta deman­
da de separación de bienes, cí­tese·
al demandado a la audiep.cia del
quí­4¡o dí­a hábil despu6s de su
notificación alas 10:30 horas. con
exce¡ícióndedí­asábadoofestivo
encuyocaso6stasellevaráaefec­
to . al dí­a siguiente en el ~~Ararlo
sellalado.AI primeiotrosí­:T611ga­
seporacompalladoc0llcitací­6n.
Alse!:Uad.ootl'Osí­:Comos~pide
eneldiariomLianquihuedeP\ler­
to Montt por el número de tres
veces, conforme lo establece el
artklilo54 mcis02”¢del Código de
Pro>wiimientoCivil, sin perjuicio
®lo anterior, dese cumplimiento
a lo dispuesto en elincisofí­naldel
mencionndo artí­culo. Al tercer
otrosí­: T6ngace ~sente. Rol
N"192003; Pft)veyó don iaí­mó
Aní­balRojasMundaca,1uezTitu­
lar.BilChait6na tresdemarzode
dos mil tresnotifiqu6 por el estado
diariolaresolucí­~que;lllteciode.
Chait~n, 22 d~ septiembre de
2()()4. luan Omero ~llez Alva­
rez,S~tioSubro~te.
NOTD'ICACION
Plimer Iuzgado Ciw Coron~l,
autoS Rol· 6S.082.2002, caratula­
clós: "Outi6rrez con 16pez",jui­
cioordinario ~conocimiento pa­
ternidad, se otdenó notificar lo
siguie111e: E'nlo principal: Deman·
da ordinaria imp11gnaci60 filiación
y ~clamaciiSn nuevafiliaci~; Pri­
mer otrosí­: Acompalladocumen­
tos; Segundo otrosí­: Medios de.
prueba; Tercer otros!: Offciese;
Cuartootrosí­:Patrocinio,podery
privilegio.SJ .L.en lo civiL A~
tí­n O..ti6mz BsjrinOza. nbaiador,
domicilia<lo calleEieuterio Ramí­Â­
rez N" 33, Lo Rojas, a us. digo:
Que COIIformelo dispuesto párra­
fo 3"; Tftillo. vm. libro Primero,
artí­culo 211 y si¡:uientes C6cligo
Civil,interpongodemandaimpug­
naci6n paternidadcontradeJ u.an
SegundoL6pezL6pez.ignoroofi­
cio, y actual cloniicilio, estoy 011
conocimientodeunoencalleBra­
s. ilia N" 36$, CaJama, es de mi
conocimiento que íloviveallí­. En
efecto, soy padre. biológico de.
Daniel Antonio López Alarcón.
de sei$ allos, nació de relación
sen~ntal con Brica Luz Alar­
c6n011atco,conquienconvivoac­
tualmente. Ella se encontra baca­
sa(la con d.emandad.o cuando se.
concibióynací­óelmenor,amj)os
cónyuges seencuentrañseparados
de hecho; al momento de practi­
carse inscripción nacimiento · d. e
mi hijo biológico, se inscribió
como.pad.realdemandadopor~
suncí­6n legal. Acompal!o esc'titu­
ra púólica~claraci6n 7 abril1998.
ante .Notatí­aNelsonGuti6~Co­
ronel,dondedemandadodeclara
qu~ Daniel Antonio López Alar­
c6nnoes su hijo, y qlie su paclte
biológiro soy yo. Solicito se me
~conozcaelestadocivild~pad.re
filiación no matrimonial de Da·
niol AntonioLSpez Alarcón.dis­
poniendoSsa. que la sentencia se.
subinscribaalmaq¡:eninscripción
nacimientomenQr.Solicitocñcios
y ordenar que. exámenes corres­
pondientes ADN sean~alizados
solamente a ml,comopaclte bioló­
gico, 11 la mac~te y al ménor de
autos; por tanto: Ru~goa US Ӣ. por
lo dispuesto artí­culos 211 y si­
gUienteseódigoCivil, tenerinter­
puestademandaimpugnaciónpa­
ternidad y reclamación estado ci­
vil~qeetodelmenorDanielAn­
tonioLópez Alarcón,coll.traJuan
SogundoL6pezL6peZ;individ)!3·
lizado. acogerla a tramitaci6n, d~
clarar impugnada paternidad de
men.OrautoS,reconoce qliemenor
tienereqeetod~mi peisona esta­
docivilhijofiEaci6nnomatrUw>
llial, subinscribi6ndO.esentenciá
margen inscripción nacimiento
nienor.l'rimerotrosí­: A,eo;mpaiar
documentoS ~o apereibimiento
legalcertifica;tos de nacimiento:
monorautosmacltemonordeman­
diin&demaDdadO'escritura í>\íbli­
cadeclasaci6n~norio128de7
. abtil1998fotog.raffa de monor y
deman4ante.Segundootroií­: Me
·val(!r6detodos.mecliosde prueba
legales; Ten:er otros.l: ·Oficios;
CualtOotrosí­: Me patrocina Cor­
poración Asi$tenciaJudiclalabo­
gada Carla COntreras Gamonal y
mandatario MauricioChac6n 06
mez. <lozo privilegio pobreza. Tri­
bunal provee13 noviemlm 2002:
Aloprincipal:Traslado;~
otrosí­: ~raeompalladosen la for.
ma solicitada; Segundo · otrosí­:
T6ngasepresente; Tercer9tro_sí­:
'Como se pide, ciflciese; Cuano
otrosí­: T6ngasepresenteel piltro­
cinio,privilegioyporconferidoel
podel.CO:IIfecha i.6demarzoso­
licito:Notificaciónpora~. Tri­
bunal provee: 13 marzo 2004:
Como se pide, publlquese en él
Diario Oficial de la nación. Se
p~senta el20mayo2Q04,seefec­
túe detenriinación que indica. Se
proveeel24mayo2004: Comose
pide, practí­quenselaspublicacio­
nes diário .. Cr6ií¼ca" de la r~
gión. La Secretaria.
NOTJFICAQON
luz~do LetlaS y Garantí­a Ca­
brel'Ó, causa RQI18~ V, ccm­
~ce: Ancb6s Alberto Bnrlquez